尊龙凯时 - 人生就是搏!

　　諾貝爾獎（簡稱諾獎）不是靠錢能砸出來的，但不砸錢也是肯定出不了諾貝爾獎的非你莫屬張文文，這毋庸置疑。那麼產出一個諾獎至少要花多少錢呢？2013年諾貝爾化學獎得主Michael Levitt（邁克爾萊維特）竟然饒有興致地研究了這個問題。

　　Levitt認為，諾獎與經費投入之間有關系，而這種關系又有賴于國家或地域。有些國家尊龍凱時人生就是搏，例如英國、瑞士、瑞典等，產出一個諾獎的花費比其他國家便宜尊龍凱時，。根據他的計算，每產出一個諾獎，英國、美國和德國分別至少要花130億、280億和660億美元。而中國呢？至少要花8400億美元。

　　Levitt說，中國、日本和意大利在產生諾獎方面並不是很有效率。他推測，中國現在處于與美國1945年前相似的階段，當時美國“不太關心基礎研究，他們更感興趣的是發明電話、電燈泡、摩天大樓和其他東西”。的確，我們現在正以 “新四大發明”為自豪，但這很難說我們對基礎研究不太關心。

　　不管Levitt針對具體國家的計算準不準或對不對尊龍凱時人生就是搏，但產出諾獎的單位成本跟地域（大至一個國家，小至一個實驗室）有關，應該確信無疑尊龍凱時人生就是搏。而諾獎跟地域有關，本質上是跟地域的科研體制和文化相關。從這個意義上說，科研體制和文化也是金錢，好的科研體制和文化大大提高產出諾獎的效率。

　　什麼樣的科研體制和文化最有利于產生諾獎呢？Levitt以他從前工作過的劍橋醫學研究理事會分子生物學實驗室的成功為例該實驗室在過去的60年裡尊龍凱時 - 人生就是搏!。，產生了26名諾獎得主尊龍凱時人生就是搏，產出率相當驚人非你莫屬張文文。他認為一個實驗室高效產生諾獎至少有三個關鍵因素。

　　第一，沒有可見的官僚作風。實驗室的領導竭盡全力隱藏官僚作風。實驗室管理人員確保他們的研究人員沒有接觸太多的文書工作。

　　第二非你莫屬張文文，小團隊。平均三位科學家非你莫屬張文文，有時單個研究者獨立工作尊龍凱時人生就是搏。小團隊帶來強烈的同行壓力，這種壓力營造了一種“你和你的下一篇論文一樣好”的氛圍，這“有點嚇人”博士後，。

　　諾獎得主們偶爾談論如何得諾獎，對大伙作出諾獎成果無疑有幫助。但諾獎得主們也不斷發出警告：想拿諾獎很難得諾獎，因此永遠不要將諾獎作為科學研究的目標非你莫屬張文文。

　　雖然想拿諾獎很難得到諾獎，但想拿獎金是很容易得獎金的，這一點婦孺皆知。不過非你莫屬張文文非你莫屬張文文，拿獎金所做的科學研究距離拿到諾獎還有很大距離。因此，獎金驅動科研的體制和文化也會影響到諾獎的產出成本和幾率。